關於脈學系統座標軸不一致的問題。

研精醫訊的剪貼

學生時代曾經翻閱《研精醫訊》的某一期，看到了一段關於脈學系統座標軸不一致的論述。翻拍如下：

• 選擇一個您最相信的系統，從一而終，唯有如此您的把脈結果才能前後比較，進而才有可能和病證連結，賦予臨床意義，也就是脈象的解讀。這就像天文望遠鏡必須有一整套座標系統，如果每次座標系統都不同，相同的一顆星星，永遠被誤以為是另外一顆星，這樣的宇宙永遠是混沌的。雖然歷代醫家創造出不同的脈診定位系統，同道只需固定使用一種，就是最好的了。
• 有時候學弟妹很高興的回饋病症的改善，我都會加減詢問那麼他們的脈象呢？或者其他客觀可以觀察的指徵你有注意到有什麼變化嗎？有時候學弟妹往往會容易忽略這些可以觀察及觸摸的訊息前後作為一個比較。
• 就好像北極星，是人們說它在正北方。它是否代表正北方不是那麼重要，重要的是，每次您都能用相同的方法找到它，這樣其它的事物才能因它而各安其位。

小結

整理與延伸一下相關可能的方法學：

1. 脈診的系統
1. 了解自己所學脈診系統的源流。
2. 如何解決脈診系統不一致的問題？
1. 選擇一種分析的方法（座標軸）
2. 這種分析的方法能夠讓我們確立診斷
3. 這種分析的方法能夠有一定指導選藥的原則與典籍基礎
4. 最後的結果能夠在臨床上獲得可重複驗證的療效
5. 比較座標軸的優劣，跟研究座標軸的譜系，跟能夠使用某一種系統的座標軸來進行診斷，完全是不一樣的事情。
6. 要完善臨床診斷的能力，是要研究該體系的座標軸引導我們的準確度是否能夠更為精確與實用。

220513.Frank Lee.整理